PHOTOS • ASTRO • INFOS

24 novembre 2018

www.planete-astronomie.eu/fr/systeme-solaire-interactif-3d.html

Posté par JPDEFAIX89 à 21:31 - - Permalien [#]
Tags :


16 novembre 2018

ROBOTS ENVOYES DANS L'ESPACE

Space Robot Révolution || Documentaire RMC 2018 HD ||

Posté par gorau à 17:27 - Permalien [#]
Tags :

10 novembre 2018

FINI OU INFINI

Les partisans d'un monde fini ont buté sur une difficulté fondamentale : il semblait indispensable d'assigner à un monde fini un centre et une frontière. Or, la notion de « bord » de l'univers est vite devenue problématique...

« L'infini du ciel, avec ses défis, son roulement, ses mots innombrables, n'est qu'une phrase un peu plus longue, un peu plus haletante que les autres. » René Char, Possessions extérieures.

Notre monde est-il fini ou infini ? Ici, schéma de l'histoire de l'univers. © Luis Fernández García, Wikimedia Commons, DP

La notion de centre ne pose guère de difficulté conceptuelle : il suffit d'y placer la Terre, comme dans les systèmes géocentriques de l'Antiquité (les apparences vont dans ce sens), ou encore le Soleil, comme le propose dès le IIIe siècle avant notre ère Aristarque de Samos dans son système héliocentrique. La notion de « bord » de l'univers est en revanche plus problématique.

Quelles sont la forme et la taille globale de l’univers ? Au cours de l'histoire des sciences, de nombreux modèles ont été proposés, infinis ou non, ouverts, fermés ou encore plats. Et la question fait toujours débat. Futura a posé la question à Jean-Pierre Luminet, astrophysicien de renom, qui nous parle de sa théorie de l’univers chiffonné en vidéo. © Futura

Le paradoxe d'Archytas de Tarente

Archytas de Tarente, pythagoricien du Ve siècle, énonce le premier un paradoxe visant à démontrer l'absurdité de l'idée d'un bord matériel du monde. Son argument a connu une fortune considérable dans tous les débats sur l'espace : si je suis à l'extrémité du ciel des étoiles fixes, puis-je allonger la main ou un bâton ? Il est absurde de penser que je ne le peux pas et, si je le peux, ce qui se trouve au-delà est soit un corps, soit l'espace. Nous pouvons donc aller au-delà de cela encore, et ainsi de suite.

Et s'il y a toujours un nouvel espace vers lequel on peut tendre le bâton, cela implique clairement une extension sans limites. On est ainsi conduit à considérer que ce qui est au-delà du monde, substance ou espace, fait toujours partie du monde. Si bien que le monde ne peut logiquement être borné sans qu'il y ait paradoxe...

Cieux concentriques au Moyen Âge. Jusqu'au début de notre siècle, il semblait qu'un monde fini devait avoir un bord. Mais alors, qu'y avait-il au-delà de ce bord ? Les mathématiques et la physique d'aujourd'hui ont supprimé ce paradoxe : il est possible d'envisager, sans contradiction aucune, un espace fini mais sans frontière, aussi bien qu'un espace infini. Ici, gravure coloriée par Blandine Lemoine. © Explorer, 1993, original au Deutsches Museum, Munich, coll. Carmen

Univers fini vs univers infini

Les atomistes, tel Lucrèce, qui donne l'image d'une lance jetée depuis le bord de l'univers, et, par la suite, tous les partisans d'un univers infini comme Nicolas de Cues et Giordano Bruno, reprendront le raisonnement. Il est clair que, si l'on conçoit l'univers comme un espace enclos dans une enveloppe (par exemple la surface de la sphère des étoiles fixes telle qu'elle est imaginée par Platon et Aristote), le paradoxe est insoluble. Mais, au cours des siècles, les défenseurs de l'univers fini tenteront de trouver des explications satisfaisantes.

L'une d'elles, issue de la doctrine aristotélicienne revue par le Moyen Âge chrétien, propose un bord graduel : le monde physique, domaine des éléments corruptibles, se change progressivement en monde spirituel, de nature incorruptible. Cette solution résout le paradoxe de deux façons : soit la lance, constituée d'éléments terrestres, retombe vers son lieu naturel qu'est la Terre, soit elle passe effectivement la frontière, mais se transmute en élément éthéré... Une autre explication moins alambiquée, prônée par les stoïciens, est le bord mobile : le monde matériel est fini, mais il est entouré d'un vide infini. Projeter la lance au-delà du bord agrandit simplement le cosmos, en en repoussant la frontière.

Il faudra attendre le développement des géométries non euclidiennes au XIXe siècle pour résoudre la controverse de façon satisfaisante. Ces nouvelles géométries permettent de concevoir des espaces aux propriétés différentes de celles que nous apprenons à l'école : la somme des angles d'un triangle n'est pas toujours égale à 180° ; par un point extérieur à une droite, ne passe pas toujours une parallèle et une seule... Surtout, de tels espaces peuvent être d'extension finie sans avoir de bord, tout comme, à deux dimensions, la surface d'une sphère. En outre, les recherches modernes sur la topologie globale des espaces (que ces derniers soient euclidiens ou non) aboutissent également à des solutions de volume fini mais sans bord.

Un univers fini mais sans bord ?

Si de tels espaces ont, au début, paru posséder des propriétés « monstrueuses », les mathématiciens les ont vite reconnus comme parfaitement fondés. Et les physiciens ont à leur tour considéré qu'ils offraient de meilleures représentations de l'espace réel. Appliquées à la cosmologie, toutes ces nouvelles géométries permettent de considérer sans contradiction aucune un univers fini mais sans frontière.

Ces notions ne sont toutefois guère intuitives. Encore aujourd'hui, dans l'esprit de beaucoup de gens, c'est plutôt la conception stoïcienne qui prévaut. Tous ceux qui, à propos des modèles de Big Bang proposés par la cosmologie moderne, se demandent dans quoi l'univers se dilate, ont cette image mentale d'un cosmos-bulle à bord mobile, gonflant dans un espace vide et infini. Or, cette image doit être abandonnée. Les modèles cosmologiques relativistes identifient l'univers à l'espace, précisément, à une entité physique et géométrique plus générale, l'espace-temps-matière. Donc, l'univers, qu'il soit fini ou infini, ne peut gonfler dans quoi que ce soit, car il n'y a pas d'espace en dehors de lui-même !

De la même façon que le concept de centre cosmique est éliminé par le « principe cosmologique » (en vertu duquel l'univers, homogène, est partout le même), la notion de bord de l'univers est éliminée par le « principe du contenu » : l'univers physique contient tout ce qui est physique et rien d'autre. Cet énoncé semble trivial, mais il est plus profond qu'il n'y paraît. Il dit en particulier que l'univers n'est pas un objet physique comme les autres. Tout objet a un bord, même si celui-ci n'est pas net, comme dans le cas du Soleil ou d'une galaxie. Or, l'univers n'a pas de bord. L'espace et le temps ne sont pas des réceptacles vides dans lesquels le monde matériel peut être placé, à la façon d'un objet. Ils font partie intégrante de l'univers. Pour reprendre l'heureuse expression de Nicolas de Cues : « La fabrique du monde a son centre partout et sa circonférence nulle part ».

Posté par JPDEFAIX89 à 08:34 - - Permalien [#]
Tags :

12 octobre 2018

la sonde voyager 2 va t'elle sortir du système solaire?

"Voyager 2 a détecté une augmentation des rayons cosmiques provenant de l'extérieur du système solaire". Ce qui constitue un des trois signes permettant de prouver que la sonde est sortie de la limite d'influence du soleil (ou héliosphère). Les deux autres indices étant la disparition progressive des particules chargées provenant du champ magnétique émis par le soleil, et un brutal changement d'orientation du champ magnétique.

Cette augmentation de la quantité de rayons cosmiques a été constatée depuis août 2018. Elle a augmenté de 5% entre le début et la fin du mois chiffre la Nasa. Toutefois, Voyager 2 ne suit pas un plan de vol identique à celui de Voyager 1. La sonde se trouve à son tour aux confins de l'héliosphère, mais dans une région différente de celle qu'avait traversée la première sonde. Il est donc peu probable que les données transmises par les deux sondes suivent une chronologie strictement identique. De plus, rappelle la Nasa, la frontière de l'héliosphère n'est pas figée dans le temps et l'espace. Elle évolue en fonction des cycles d'activité de notre étoile. 

Lancée en 1977, la sonde Voyager 2 s'éloigne du soleil à la vitesse de 17 km par seconde. La sonde évolue à 17,7 milliards de km de nous. Soit 4 milliards de moins que la pionnière Voyager 1. Les positions des deux sondes par rapport à la terre et au soleil sont consultables en direct et en temps réel sur ce site de l'agence spatiale américaine. (voir article science et avenir/espace/systeme solaire)

 

Jean-Pierre DEFAIX: j'ajoute que le Système Solaire ne s'arrète pas à la limite indiquée ci-dessus. On considère qu'un Système est fini quand il n'y a plus d'influence gravitationnelle. Or notre Système a comme dernière frontière le Nuage de Oort cet espace qui contient les comètes. Donc ensuite le Système se termine et le Rayon serait de 2 à 3 AL du Soleil jusqu'au bout de ce "nuage" qui n'est peut être pas le bout du Système.

 

voyager2

Posté par gorau à 09:41 - Permalien [#]

08 octobre 2018

CALENDRIER

https://www.vercalendario.info/fr/soleil/france-annee-calendrier-2018.html

Posté par JPDEFAIX89 à 13:04 - Permalien [#]
Tags :


28 septembre 2018

POLE NORD MAGNETIQUE ET CHAMP MAGNETIQUE TERRESTRE

Le pôle Nord magnétique est l'axe du champ magnétique terrestre, une sorte de bouclier qui protège la Terre du vent Solaire et rayonnements cosmiques. C'est le centre de la Terre qui est un noyau constitué de fer et de nickel qui crée ce champ par un mécanisme de dynamo. L'axe du champ et son intensité varie au cours du temps.

Le pôle Nord se déplace d'environ 25km par an. Il a tendance actuellement a se rapprocher de l'axe de rotation de la Terre.

 

pole magnetique

Découverte - Mouvements des pôles magnétiques

Posté par gorau à 18:46 - - Permalien [#]

09 septembre 2018

VOIE LACTEE ET CENTRE GALACTIQUE

La voie lactee est notre galaxie. Elle a la forme d'une galaxie spirale barrée. C'est un enorme disque de 100000 années lumières de diamètre et 10000 années lumières d'épaisseur. Elle est constituée d'environ 200 milliard d'étoiles et d'autant de systèmes solaire! Notre système solaire est situé sur le bras d'orion à 26000 années lumières du centre galactique.

En observation, l'amateur du ciel pourra la voir par sa tranche. C'est dans ce disque que l'on pourra apercevoir le plus d'étoiles. En son centre, appelé bulbe on trouve un trou noir (sagittarius A) très massif d'environ 4 milliards de fois la masse du soleil, mais il est caché par un amas de poussières et de nuages de gaz.

Le centre galactique est situé dans la constellation du Sagittaire. Si l'on regarde de l'autre coté, en direction du Nord, on observera les bras opposés au centre galactique.

 

La voie lactée et son immense trou noir | Documentaire HD

Posté par gorau à 13:38 - - Permalien [#]

06 septembre 2018

TÉLESCOPES

Simulateur de télescope

Faites vous rapidement une idée de ce qui est visible dans un télescope d'amateur !

Ce simulateur vous aide à choisir votre matériel d'observation: il permet de se faire rapidement une idée de ce que l'on peut voir dans un instrument, selon sa puissance.

mm 
(5.91")
 

Baissez l'éclairage de votre pièce. Approchez-vous de façon à ne voir quasiment que l'écran en fermant un oeil.

Ce simulateur est-il réaliste ?

Comment marche un télescope ?
Comment le choisir ?

illustration télescopeNotre dossier pour comprendre
et choisir son télescope
logo Stelvision

Stelvision vous accompagne dans votre découverte du ciel étoilé. Notre ambition: partager la passion de l'astronomie amateur avec le plus grand nombre, débutants ou observateurs confirmés. Parce qu'observer le ciel est un loisir accessible même avec peu de moyens. Il met en contact avec la nature et procure le plaisir de l'exploration et de l'évasion !

Suivez-nous

  •  
  •  
  •  

Posté par JPDEFAIX89 à 19:49 - - Permalien [#]
Tags :

27 août 2018

Lac d'eau liquide sous Mars

Mars : un grand lac d'eau liquide découvert sous la surface de la planète

Posté par gorau à 18:19 - Permalien [#]

23 août 2018

De l'eau sur la LUNE!!!

L'eau glacée de la Lune, une ressource pour de futures missions spatiales ?

Posté par gorau à 19:56 - Permalien [#]